Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2757 Esas 2022/7268 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kardeşi kasten öldürmek
HÜKÜMLER :1) Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2019 gün ve 2017/188 Esas ve 2019/70 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29, 32/2, 62, 53, 57/6. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2)Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/1372 Esas ve 2019/1277 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/1372 Esas ve 2019/1277 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun'un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında; maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve kurum vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/1372 Esas ve 2019/1277 Karar sayılı kararında sanık müdafiinin sanığın akıl sağlığı konusunda alınan raporların yetersiz olduğuna tekrar rapor aldırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesinde "Mahkûm olunan ceza süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilir.
"ve aynı Kanun'un 57/6. maddesinde yer alan "İşlediği fiille ilgili olarak hastalığı yüzünden davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre yerleştirildiği yüksek güvenlikli sağlık kuruluşunda düzenlenen kurul raporu üzerine, mahkûm olduğu hapis cezası, süresi aynı kalmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, infaz hâkimi kararıyla akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabilir." düzenlemeleri karşısında, sanık hakkında dosyada yer alan 25.02.2019 tarihli Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu ve 09.11.2018 tarihli Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi raporlarının sadece TCK'nin 32/2. maddesine ilişkin olduğu, sanık hakkında hapis cezasının akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına yönelik değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/1372 Esas ve 2019/1277 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.