Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7797 Esas 2022/18534 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7797
Karar No: 2022/18534
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7797 Esas 2022/18534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçundan esastan ret kararı verilmiştir. Ancak, sanık lehine vekalet ücreti verilmesi talebinde yapılan incelemede avukatlık ücreti konusunda yasaya uyulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasına \"İlk derece mahkemesi hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2.725 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” şeklindeki bir paragraf eklenmesi ve hüküm bu şekilde düzeltilerek temyiz isteminin esasen reddedilmesi kararlaştırılmıştır. 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2022/7797 E.  ,  2022/18534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...


    Sanık hakkında, hüküm fıkrasından sanığın mahkumiyetine ilişkin bölümlerin kaldırılarak atılı suçtan beraat, adli emanetteki eşyanın iadesi ve yargılama giderinin kamu üzerine bırakılması suretiyle düzeltilerek esastan ret kararı verilmesi karşısında, sanık müdafisinin sanık lehine vekalet ücreti verilmesi talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
    1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMK'nin 303/1-h maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "İlk derece mahkemesi hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2.725 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara