Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1965 Esas 2022/7275 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER :1)... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarih, 2018/174 (E), 2018/416 (K) sayılı kararı;
a)Sanıklar Cihat ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan ayrı ayrı 6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK'nin 52. maddeleri gereği 2 yıl hapis ve 1400 TL adli para cezası,
b)Sanıklar hakkında ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37/1, 81/1, 35, 29, 53. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası, sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi,
c)Sanıklar hakkında ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan ayrı ayrı TCK'nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 35, 53. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası, sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/703 (E) ve 2019/947 (K) sayılı; ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, Cihat yönünden istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/703 (E) ve 2019/947 (K) sayılı kararının sanıklar müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
1)Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan (Cihat yönünden düzeltilerek esastan) reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında ...'a yönelik basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet
kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3)Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CGK’nin 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, katılan ...'a yönelik aynı eylemin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda
kardeş olan sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların savunmalarının ayrı müdafiler yerine aynı müdafi tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/04/2019 tarih, 2019/703 (E) ve 2019/947 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.