Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7536 Esas 2022/3612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve istinaf edilen bir davada, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından esas hakkında verilen kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak davacı vekili, 26/04/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden feragat ettiğini belirtmiştir. Vekile temyizden feragat etme yetkisi tanındığından, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Sonuç olarak, peşin ödenen temyiz harcı isteği halinde temyiz edene iade edilecektir.
HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesi gereği feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Feragat edilmesi durumunda temyiz isteği reddedilir.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.03.2021 tarih ve 2019/482 E- 2021/153 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce verilen 20.05.2021 tarih ve 2021/685 E- 2021/850 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 26.04.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra
dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İstinaf Mahkemesince verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili tarafından ibraz edilen 26/04/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.