Esas No: 2022/3817
Karar No: 2022/7267
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3817 Esas 2022/7267 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3817 E. , 2022/7267 K.Özet:
Sanık, katılan kişiye basit kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. TCK’nin 86/2, 29, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sanığa \"1 ay 20 gün\" hapis cezası verilmiştir.
TCK’nin 86/2 maddesi, kişinin basit kasten yaralama suçu işlediği durumları düzenlerken, 29. madde kasten suç işleyen kişinin cezalandırılma esaslarını belirlemektedir. 62/1. madde ise duruşma sırasında rekabet yasağına ilişkin hükümleri içermektedir. 53. madde suçun unsurlarını düzenlerken, 58. madde ise cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları sıralamaktadır. Son olarak, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi ise bozma kararlarının yürütülmesine yönelik hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 29, 62/1, 53, 58 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca "1 ay 20 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.