Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2543 Esas 2022/7273 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 tarih, 2011/191 (E) ve 2014/5 (K) sayılı kararı;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereği 15 yıl hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereği beraat,
2)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05/05/2016 tarih, 2016/2399 (E) ve 2016/2399 (K) sayılı bozma ilamı,
3)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2016 tarih, 2016/158 (E) ve 2016/364 (K) sayılı kararı;
a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereği 13 yıl 9 ay hapis cezası,
b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereği beraat,
4)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/04/2018 tarih, 2017/1898 (E) ve 2018/1809 (K) sayılı bozma ilamı,
5)Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2019 tarih, 2018/196 (E) ve 2019/346 (K) sayılı kararı;
Sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereği 15 yıl hapis cezası,


Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle yapılan duruşmalı incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in maktule yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; sübuta, sanık ... müdafinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; sübuta, haksız tahrikin oranına, katılan ... vekilinin; ceza miktarına, suç vasfına, eylemin tasarlayarak kasten öldürme suçunu oluşturduğuna vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi. 26.09.2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukat ...'in yüzüne karşı diğer Avukatlar ..., ...'in yokluklarında 29.09.2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.