Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5135 Esas 2022/7259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki olağanüstü zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58.
- CMK'nin 251/3.
- CMUK'un 326/son maddesi.
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’a yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58, 5271 sayılı CMK’nin 251/3 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca "3 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 25.11.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.