Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11193 Esas 2022/11209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2014 yılında uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla açılan kamu davası ertelendi. Ancak sonradan 2014 yılındaki ayrı bir suç eylemi nedeniyle bu erteleme kararı kaldırıldı ve sanık hakkında kamu davası açıldı. İlk suçlama ile ilgili olarak sanığın uyuşturucu ya da uyarıcı madde kullanımına dair kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verildi. Ayrıca, ikinci suçlama yönünden dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verildi. Kararın kanuna aykırı olduğu belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi (2 ve 3. fıkraları), TCK'nın 191/5. maddesi.

Mahkeme : DİYARBAKIR 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık hakkında 22/05/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, 03/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının usule uygun tebliğ edildiği ve kesinleştiği, 24/12/2014 tarihli eylemi ihlal kabul edilerek 03/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak 30/01/2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
22/05/2014 günü boş arazide durumundan şüphelenilerek yanlarına gidildiğinde önleme arama kararına istinaden yapılan üst yoklamalarında ... ve ...’ın üzerlerinde esrar ve şahısların bulundukları yerde 5 ayrı pakette esrar bulunduğu, sanık ...’in üst aramasında herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmediği suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullandığı teknik yöntemlerle de saptanmayan sanık ...’in atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesi,
2- İhlal sayılan ve TCK’nın 191/5. maddesi gereği ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmayan 24/12/2014 tarihli eylem yönünden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 03/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.