Esas No: 2022/3132
Karar No: 2022/7283
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3132 Esas 2022/7283 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/3132 E. , 2022/7283 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2021 tarih ve 2020/144 Esas, 2021/205 Karar sayılı ilamları ile; sanık hakkında,
a) Maktuller ..., ... ve ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 62, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca (üç kez) 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) Mağdur ... ve katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca iki kez 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararları,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/12/2021 tarih ve 2021/1455 Esas, 2021/2917 Karar sayılı ilamları ile; sanık hakkında,
a) Maktul ...’ı kasten öldürme, mağdur ... ve katılan ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararları,
b) Maktuller ..., ... ve ...'yi kasten öldürme suçundan duruşmalı inceleme sonucunda ilk derece mahkemesi kararlarının kaldırılarak;
1) Maktuller ... ve ...'ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca (iki kez) müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair kararları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2021 tarih ve 2021/1455 Esas, 2021/2917 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii, katılanlar ..., ... ve ... vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2021 tarih ve 2021/1455 Esas, 2021/2917 Karar sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, maktuller Hidayet ve Yaşar ile katılan ... açısından eylemlerin olası kast ile işlendiğine ayrıca sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesi gereğince yapılan indirimin kaldırılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna, katılanlar ... ve ... vekillerinin; sanığın eyleminin tasarlayarak adam öldürme suçunu oluşturduğuna, katılan ... vekilinin; maktul ...'nin herhangi bir haksız eylemi olmadığı halde sanık hakkında tayin edilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmasına ve sanığın eyleminin tasarlayarak adam öldürme suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1 Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.