Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/976 Esas 2022/11150 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/11150 K. sayılı kararda, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21/09/2020 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/11/2020 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda, hükmolunan cezanın süresi nedeniyle duruşmalı inceleme yapılması talebi reddedilerek, duruşmasız inceleme yapıldı. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun olduğu ve sanık müdafiinin temyiz taleplerinin esastan reddine karar verildiği açıklanıyor. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Yargılamanın duruşmasız yapılması
- 288. ve 294. maddeler: Temyiz incelemesi
- 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 302/1. madde: Esastan reddetme
- 304/1. madde: Dosyayı gönderme

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet: Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin
21/09/2020 tarih, 2020/219 esas ve 2020/212 sayılı kararı
2) Eleştiri yapılarak ve düzeltilerek istinaf başvurusunun
esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza
Dairesinin 16/11/2020 tarih, 2020/3273 esas ve 2020/2441
sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin hükmolunan cezanın süresi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştiri yapılarak ve düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.