Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10126 Esas 2022/18622 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçu iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda eksik soruşturma nedeniyle beraat verildiği ve bu kararın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. GPRS üzerinden iş emirleriyle mühürleme işlemi yapıldığı için gerçeğin belirlenmesi için mühürleme tutanağını düzenleyen görevlinin tanık olarak ifadesine başvurmak gerektiği ve suçun sübutu halinde hükümden sonra kanunda yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULDU. İlgili kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi, Anayasa Mahkemesi'nin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


1) Sanığın borcundan dolayı kesilip mühürlenen su sayacındaki mührü bozarak su kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, katılan kurum tarafından gönderilen cevabi yazıda; kesme ve açma işlemlerinde mühürleme iş emirlerinin GPRS üzerinden sisteme atılarak işlem yapıldığından ayrıca tutanak tutulmadığı ve dosya içerisinde bulunan GPRS kesme tutanağında suyun kesildiği ve mühürleme işlemine ilişkin pens numarasının yazıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, mühürleme tutanağını düzenleyen görevlinin tanık olarak ifadesine başvurulup, fiilen mühürleme işlemi yapıp yapmadığı hususunda beyanı alınıp, elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma sonucu beraat hükmü kurulması, yasaya aykırı,
2) Suçun sübutu halinde; hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



...