Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5210 Esas 2022/18613 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklara yüklenen özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, hakaret ve tehdit suçları için olağan dava zamanaşımı kesinti nedeni olan sanık ifadeleri incelendi. İlk sanığın sorgusu 03.02.2014'te, ikinci sanığın sorgusu ise 12.05.2014'te yapıldı. Temyiz incelemesi tarihine kadar olan sürede zamanaşımı gerçekleştiği için, katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldü. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi şeklinde belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, hakaret, tehdit
...
...


Sanıklara yüklenen “özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, hakaret ve tehdit” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 03.02.2014, sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 12.05.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Yz.İşl.Md. Y.

...