Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2940 Esas 2022/7278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER :1)Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2021 tarih, 2020/117 (E), 2021/196 (K) sayılı kararı;
a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 53. maddeleri gereği 24 yıl hapis cezası,
b)Sanık hakkında yağmadan açılan kamu davasında eylemin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu kanaatiyle TCK'nin 167/1-b ve CMK'nin 223/4-b maddeleri gereği ceza verilmesine yer olmadığına,
c)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 53. maddeleri gereği 1 yıl 6 ay hapis cezası,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih, 2021/2574 (E) ve 2021/2252 (K)
sayılı; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih, 2021/2574 (E) ve 2021/2252 (K) sayılı kararının sanık müdafi, katılan bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan bakanlık vekilinin "sanığın en üst sınırdan cezalandırılmaması nedeniyle kararın usul ve yasaya aykırı olduğu" gerekçesiyle hükmü temyiz ettiği, suç vasfına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kararın niteliği gözetildiğinde; davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 286/2-h maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
3)Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereği hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/11/2021 tarih, 2021/2574 (E) ve 2021/2252 (K) sayılı " istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafinin; "sanığın cezai ehliyeti bulunmadığına, alınan raporun usulsüz olduğuna, pişmanlığını dile getirdiği halde TCK'nin 62. maddesinin uygulanmadığına, haksız tahrikin oranına", katılan bakanlık vekilinin; "sanığın en üst hadden cezalandırılması gerektiğine" yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN
ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.