Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3536 Esas 2012/5963 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3536 Esas 2012/5963 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3536
Karar No: 2012/5963
Karar Tarihi: 12.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3536 Esas 2012/5963 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 4949 sayılı Kanun'un 102. maddesiyle eklenen Ek-Madde 1'deki yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870 TL olduğunu belirtmiştir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarı 2.248 TL olduğu için mahkemenin 23.03.2012 tarihli kararı kesin niteliktedir ve şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri İcra İflas Kanunu'nun 363. ve 365. maddeleridir.

23. Hukuk Dairesi 2012/3536 E. , 2012/5963 K.

"İçtihat Metni"

...

KARAR

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanununun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,-TL.’dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının (773+1475=) 2.248,- TL. olması nedeniyle 23.03.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyet olunan vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyet olunan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.