Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26037 Esas 2022/18571 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanık hakkında açılan davanın, olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Bu sürenin kesin son sebep olan sanığın sorgusu yapılan 01.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edildi. Karar, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca verildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarihli, 2017/22267 Esas ve 2019/8395 Karar sayılı bozma ilamından sonra Mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı 22.11.2019 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 20.12.2019 tarihine kadar 5271 sayılı CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 01.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.