Esas No: 2020/19941
Karar No: 2022/11239
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/19941 Esas 2022/11239 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/19941 E. , 2022/11239 K.Özet:
Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak daha sonra verilen bir kararın usulsüz olarak tebliğ edildiği ve dolayısıyla mahkumiyet kararının da hukuki değerden yoksun olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesine karar verildi. Kararda, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası ile Tebligat Kanunu'nun 21/2. ve 35. maddeleri de açıklandı.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ŞANLIURFA 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/16619 esas, 2020/16503 ve 2020/15952 esas sayılı dosyaları birlikte incelenmiştir.
Sanığın yokluğunda verilen 01/07/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın bildirdiği adresine gönderildiği ve tebligatın sanığın taşındığından bahisle merciine iade edilmesi üzerine aynı adrese MERNİS adresi olduğu belirtilerek tekrar tebliğe çıkarıldığı ancak sanığın taşındığından bahisle bu tebligat evrakının da iade edildiği, akabinde kararın MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca tebliği yerine önceki tebligatların iade edildiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince usulsüz olarak tebliğ edildiği ve bu nedenle kararın da usulsüz olarak kesinleştirildiği dolayısıyla bu kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak da sanık hakkında verilen 09/03/2016 tarihli mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesinin, 01/07/2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.