Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11619 Esas 2022/11225 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu sebebiyle verilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı incelendi. Daire, daha önce verilen kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle itiraz merciince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi. Bununla birlikte, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun düzenlemeleri kapsamında Yargıtay incelemesinden geçmeyen ve ilgili dönemde verilmiş olan kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldı ve dosyanın incelenmeksizin görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi dairesine gönderilerek istinaf incelemesi yapılması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 191. madde, 2. fıkra
- 6217 sayılı Kanun, 20. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 8/1. madde, geçici 2. madde

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 10.10.2019 - 2017/1255 esas ve 2019/5282 sayılı kararı ile; "Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” veya “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE" karar verildiği anlaşılmakla;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 01/07/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında;Yargıtay incelemesinden geçmeyen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra 16/03/2021 tarihinde verilmiş olan kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere incelenmeksizin İADESİNE, 03.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.