Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32108 Esas 2022/18759 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/32108
Karar No: 2022/18759
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32108 Esas 2022/18759 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, dolandırıcılık suçuyla ilgili bir davayı içermektedir. Kararda, sanığın sözlü savunması alınmadan beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu vurgulanmaktadır. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. madde fıkraları kapsamında uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2021/32108 E.  ,  2022/18759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...

    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74- 2014/140 sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda ise sanığın savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan beraat hükmü kurulması yasaya aykırı,
    2-Suçun sübutu halinde sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    ...

    Hemen Ara