Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5491 Esas 2022/18825 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında \"Özel belgede sahtecilik\" suçundan açılan dava sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş fakat tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple, suçun kanundaki cezasının üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının kurulduğu tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde özel belgede sahtecilik suçunun cezasını açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede Ssahtecilik
...


Sanık hakkında Mahkemenin 02.04.2015 tarihli, 2014/751 Esas ve 2015/174 Karar sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yokluğunda verilen bu karara ilişkin yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği, hükmün usulsüz kesinleştirilmesinden dolayı da zamanaşımının durmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “Özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 13.05.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.