Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31847 Esas 2022/18823 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31847
Karar No: 2022/18823
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31847 Esas 2022/18823 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, bankadan katılımla kredi çekmeye çalışan kişileri yakaladıklarını ve soruşturmaya yardımcı olması için kartsız işlemler yoluyla para yatırılmasını istediler. İnanan katılım, 1240 TL'yi sanıkların söylediği hesap numaralarına kartsız işlemlerle yatırdı. Mahkeme, sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtmasına rağmen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığını takdir edileceğini belirterek, görevsizlik kararı verdi ve hükümleri bozdu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendidir.
11. Ceza Dairesi         2021/31847 E.  ,  2022/18823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...


    Sanıkların katılanı arayıp, Elazığ Emniyet Müdürlüğünden aradıklarını, polis olduklarını, bankadan katılan adına kredi çekmeye çalışan kişiler olduğunu, bu kişilerin yakalandığını, soruşturmaya yardımcı olması için banka ATM'sine giderek kartsız işlemler yoluyla para yatırmasını söylemeleri üzerine katılanın telefonda görüştüğü sanıklara inanıp, talebi kabul ederek toplam 1240 TL parayı sanıkların söylediği hesap numaralarına kartsız işlemler yoluyla yatırdığı iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini katılana kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemlerinin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara