Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8617 Esas 2022/18750 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun, Kanunun ceza ve zamanaşımı maddelerine uygun şekilde yargılanmadığını tespit etti ve hükümün bozulmasına karar verdi. Ancak, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddeleri, suçun türü ve üst sınırına göre ceza ve zamanaşımı sürelerini belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, hükmün bozulmasını öngörmektedir. Dava zamanaşımı nedeniyle düştüğünden, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Suça sürüklenen çocuğa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 23.11.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.