Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5355 Esas 2022/7355 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz edilen hüküm fıkrasında TCK'nin 86/3-e maddesi ile kazanılmış hak uygulamasına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması eksiklik olarak kabul edilmiştir. Toplanan deliller sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, suç niteliği tayin edilmiş ve takdiri indirim hükümleri verilmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir. Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 ve 63.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasında eylemin silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle yapılan artırıma ilişkin TCK'nin 86/3-e maddesi ile kazanılmış hak uygulamasına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; eksik inceleme ile karar verildiğine, suça iştirak etmediğine, suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, müdafii atanmadığına, adli yargılama hakkının ihlal edildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.