Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/2756 Esas 2022/3630 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davanın istinaf edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi esas hakkında istinaf isteğini reddetti. Karar temyiz edilmek istendiği için davacı vekili tarafından Yargıtay'a başvuruldu. Ancak davacı vekilinin temyiz süresi geçtiği için istemi reddedildi. Kararda 1989/3 E. – 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunuldu.
Kanun Maddeleri: 1989/3 E. – 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.

MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.07.2021 tarih ve 2020/37 E. - 2021/398 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 03.02.2022 tarih ve 2021/1667 E. - 2022/211 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm davacı vekiline 08.03.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 23.03.2022 tarihinde hükmü temyiz etmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 E. – 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.