MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-...
DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... 22-... 23-... 24-... 25-... 26-... 27-... 28-... 29-... 30-... 31-... 32-... 33-... 34-... 35-... 36-... 37-... 38-... 39-... 40-... 41-...

- KARAR -
Dosyada davacılardan ... vekili ... yerel mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesine rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ yapılmamış ise yerel mahkeme hükmünün tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Davalı ..."a dava dilekçesi Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre ....r adresine yapılmış, ancak mahkeme hükmü ... adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yapılmıştır. Bu durumda davalı ..."ın en son oturduğu adresin ....mü olduğu hususu tereddüte mahal vermeyecek şekilde araştırılarak buna göre şayet davalının en son adresi ..., 60/3 ise mahkeme hükmünün davalıya bu adrese Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre yeniden tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.