Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33232 Esas 2022/18743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/33232
Karar No: 2022/18743
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33232 Esas 2022/18743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık dolandırıcılıktan beraat etti ancak tehdit suçundan hüküm giydi. Beraat kararına yönelik katılan vekili tarafından temyiz başvurusu yapıldı ancak yasal süre içinde yapılmadığı için reddedildi. Tehdit suçu nedeniyle sanığın hükümden sonra uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri gereği diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 310., 317. ve 321. maddeleri
- 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları ve Anayasa Mahkemesi'nin 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı
- 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi.
11. Ceza Dairesi         2021/33232 E.  ,  2022/18743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Dolandırıcılık, tehdit
    ...
    ...
    ...


    1-Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 01.07.2016 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan vekili tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren tehdit suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılmasında ve 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara