Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5447 Esas 2022/7350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5447
Karar No: 2022/7350
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5447 Esas 2022/7350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yaralama suçu nedeniyle verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenerek, temyiz süresinin yanıltıcı bir şekilde belirtildiğine dair tespit yapılmıştır. Ancak deliller incelendiğinde suçun işlendiği ve hükümde bir yanlışlık olmadığı görülmüştür. Sanığın suçu hedef gözeterek işlemediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığı ve diğer temyiz sebepleri de reddedilerek hüküm onanmıştır. Hükümde uygulanan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesi ve 2 yıl süre ile denetime tabi tutulması.
1. Ceza Dairesi         2022/5447 E.  ,  2022/7350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair kararı

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre bir hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanık müdafiinin yanıltıldığı anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın hedef gözeterek ateş etmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmama gerekçesinin yerinde olmadığına, fazla ceza verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara