Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6485 Esas 2022/7323 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/6485 E. ve 2022/7323 K. numaralı kararında, sanık hakkında mağdura yönelik yağma suçu nedeniyle 8 yıl 4 ay hapis cezası ve kasten yaralama suçu nedeniyle 3000 TL para cezası verildiği belirtilmektedir. Bu kararın temyiz edildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 25.06.2020 tarihli kararı ile yeniden hüküm kurarak, sanığın para cezasını onayladığı ve hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. CMK'nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d, 62, 53. maddeleri, 86/2, 86/3-a, 62, 52. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 291, 286/2-a, 302/1. ve 304/1. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2019 gün, 2018/869 Esas, 2019/448 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik yağma suçundan 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca “8 yıl 4 ay” hapis cezası,
2) Hükmün sanık müdafiinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.06.2020 gün, 2019/2122 Esas, 2020/393 Karar sayılı kararı ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 52. maddeleri uyarınca “3000 TL” adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.06.2020 gün, 2019/2122 Esas, 2020/393 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.06.2020 gün, 2019/2122 Esas, 2020/393 Karar sayılı “yeniden hüküm kurmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.