Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4483 Esas 2022/7330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin ilgili maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca neticeten “5 ay” hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkemece kararda yapılan bir yanlışlık nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında verilen cezanın \"5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine\" karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-a, e, 62, 53, 58. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 326/son, 321, 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2021 gün, 2020/592 Esas, 2021/82 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a, e, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca neticeten “5 ay” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca “5 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine” karar verilmesi gerekirken “5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere, “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında sonuç cezanın “5 ay” hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.