Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8454 Esas 2022/18717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, sanıklara yönelik \"özel belgede sahtecilik\" suçunun kanunun ceza türü ve üst sınırı dikkate alınarak olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan iştirak halinde işlenen suç nedeniyle gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, 14.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen süre içinde dava zamanaşımı gerçekleşti ve sanıklar hakkındaki kamusal davalar düşürüldü. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca karar bozuldu, ancak yeniden yargılama yapılması gerekli değildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
...
...


Gerekçeli karar başlığında "resmi belgede sahtecilik" olarak gösterilen suç isminin "özel belgede sahtecilik" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan iştirak halinde işlenen suç nedeniyle sanıklar ... ve ...'nın sorgularının yapıldığı 14.10.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.