Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/693 Esas 2022/11279 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen bir kişinin temyiz başvurusunu incelerken, başvurunun süresini aşması ve temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin olması nedeniyle reddetti. İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet kararı onaylandı ve sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Dosya İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karara göre, temyiz incelemesi düzenleyen kanun maddeleri CMK'nın 288, 294 ve 299/1-1. cümlesidir. Ayrıca karar, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirtir. Kanun maddelerine göre, kararın onaylanması ve tahliye talebinin reddedilmesi hükme uygun bulunmuştur.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 5. Ağır CezaMahkemesi 03/06/2020 tarih, 2020/108 esas ve 2020/124 karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi 27/10/2020 tarih, 2020/2985 esas ve 2020/585 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.