Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/691 Esas 2022/11277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/691
Karar No: 2022/11277
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/691 Esas 2022/11277 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymesiyle ilgili temyiz başvurusunu reddetti. Mahkeme, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde belirtilen düzenlemeleri ve 289. maddesinde listelenen kesin hukuka aykırılık hallerini dikkate alarak, başvurunun hukuki yönüne ilişkin temyiz sebeplerinin müdafinin dilekçesinde belirtildiğine dikkat çekti. Mahkeme, istinaf talebinin esastan reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu ifade ederek, başvurunun reddedilmesine karar verdi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz başvurularının incelemelerini düzenlerken, 289. madde kesin hukuka aykırılık hallerini listeler. CMK'nın 304/1. maddesi, istinaf taleplerinin reddedilmesi halinde dosyanın ilgili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini öngörüyor.
10. Ceza Dairesi         2021/691 E.  ,  2022/11277 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi 21/09/2020 tarih, 2019/2424 esas ve 2020/148 karar
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 30/11/2020 tarih, 2020/3323 esas ve 2020/2555 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara