Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5327 Esas 2022/7388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Sanık ...'ın, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunu işlediği ve 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası verilmesine hükmetti. Sanığın savunması reddedilmiş ancak haksız tahrik indirimi üst sınırdan yapılmamıştı. Karar, TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi yapılırken orantılılık ve ölçütlere uyulmadığı gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; haksız tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanığın eşi ile ilişkisi olduğunu öğrendiği katılana yönelik kasten yaralama suçunda, katılanın, sanığın eşine yönelik davranışı ve olay sırasında sanığa hakareti ve yaralaması da dikkate alındığında, katılandan kaynaklanıp sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince yapılacak indirimin TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ve TCK'nin 61/1. maddesinde öngörülen ölçütler çerçevesinde makul ölçüde uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/4) oranında indirim yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.