Esas No: 2022/5412
Karar No: 2022/7383
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5412 Esas 2022/7383 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5412 E. , 2022/7383 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılması, Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nde bozulmuş ve dava tekrar Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun sübutu kabul edilmiş ve sanık hakkında verilen ceza hükmü onanmıştır. Kararda sanığın mahkum olmasına neden olan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29 ve 53. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2015 tarih, 2012/445 Esas ve 2015/749 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine;
2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24/10/2019 tarih, 2019/11037 Esas ve 2019/19500 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2019/718 Esas ve 2021/24 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, çelişkili beyanlara itibar edilmesinin hatalı olduğuna, meşru savunma hükümlerine, takdiri indirim nedenine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.