Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5832 Esas 2022/7389 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan sanığa 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmişti. Ancak, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından karar bozuldu ve mahkeme sanık için yeniden 4 yıl 2 ay hapis cezası kararı verdi. Karar temyiz edilince dosya incelendi ve sanığın ağır haksız tahrik altında suçu işlediğine hükmedilerek beraatine karar verildi.
TCK'nin 86/1 (Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama), 86/3-e (Kendisini veya başkasını savunmak veya saldırıyı defetmek için zorlayıcı bir sebeple hareket eden kişi), 87/1-d-son (Haksız tahrik altında suç işleyen kişi), 62 (Cezayı azaltıcı nedenler) ve 53 (Suçun niteliği) maddeleri kullanılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2016 tarih, 2016/108 Esas ve 2016/380 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine;
2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17/11/2020, 2020/12754 Esas ve 2020/16574 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2021 tarih, 2020/1098 Esas ve 2021/766 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; ağır haksız tahrik altında kalarak suçu işlediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.