Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38516 Esas 2022/18793 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm giydiği ancak bu hükmün sonra çıkan kanunlarla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bozulması gerektiği kararına varıldı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtildi. Daha sonra, 7188 sayılı kanunla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 ve 251 maddelerinde \"Seri Muhakeme Usulü\" ve \"Basit Yargılama Usulü\" uygulanmasıyla ilgili sınırlamalar getirildiği ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5.maddesinin (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden iptal edildiği belirtildi. Ayrıca, 2022/44 karar sayılı kararı ile de aynı kanunun aynı geçici madde bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilerek hüküm bozuldu.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi
- 7188 sayılı Kanun’un 23. ve 24. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 250 ve 251. maddeleri
- 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5.maddesinin (d) bendi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
...


5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.12.2015 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 01.09.2017 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan dolayı kurulan hükümde, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 23. ve 24. maddeleri ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 250 ve 251. maddelerindeki "Seri Muhakeme Usulü” ve “Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5.maddesinin (d) bendi ile "01.01.2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;
Hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden; 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.