Esas No: 2021/5189
Karar No: 2022/18693
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5189 Esas 2022/18693 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/5189 E. , 2022/18693 K.Özet:
Sanık, sahte nüfus cüzdanı fotokopisi kullanarak 2006 yılında kredi sözleşmesi imzalamış ve özel belgede sahtecilik suçu işlemiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonra işlediği ikinci suç nedeniyle dava zamanaşımı durdurulmuştur. Ancak, suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasındaki sürede olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği tespit edilmiş ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Karar, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddelerine dayanarak verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
...
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.10.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 05.11.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek ve sanığın, katılanın kimlik bilgilerini içeren sahte nufüs cüzdanı fotokopisi ile Denizbank A.Ş ile 05.01.2006 tarihinde kredi sözleşmesi yaptığı ve bu nedenle özel belgede sahtecilik suçunun suç tarihinin “05.01.2006 olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.