Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5075 Esas 2022/7440 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekiye kasten yaralama ve nitelikli kasten yaralama suçlarından hüküm giymiştir. İki suç için toplamda 1 yıl 15 gün hapis cezası verilmiştir. Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Müşteki ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası,
2) Müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53. ve CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın müşteki ...'e yönelik kasten yaralama, müşteki ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve müdafiinin; meşru müdafaaya, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.