Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/8014 Esas 2022/18921 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yapılan vekalet ücreti başvurusunun sadece bu hükme yönelik olduğu belirlendi. İnceleme sonucunda, diğer sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, ancak vekilinin lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtildi. İstinaf başvurusu reddedilen sanık hakkında yapılan yeni yargılama sonucunda ise beraat kararı verildiği kaydedildi. Bu nedenle, vekilin vekalet ücretinin belirlenmemesi doğru bulundu ve temyiz talebi reddedildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
...

Katılan vekilinin temyizinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... ve şeriği ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, ilk derece mahkemesince katılan vekili lehine vekalet ücretine hükmedildiği, ...'ın istinafının süresinde olmaması sebebiyle Bursa Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin reddine karar verilerek hakkındaki mahkumiyet hükmünün kesinleştiği, sanık ... yönünden duruşma açılarak mahkumiyet hükmünün kaldırılıp yapılan yargılama sonunda beraatine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince hakkında yargılama yürütülen sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi karşısında katılan vekili lehine vekalet ücreti tayin edilmemesinin yerinde olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine dair temyiz talebi yerinde görülmediğinden temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.