Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1907 Esas 2022/18897 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma suçundan verilen cezalarına ilişkin kararı yeniden değerlendirmesi istemiyle Yargıtay'ın kanun yararına bozma istemine konu olan bir karar vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin kararının zincirleme suç hükümlerine göre verilmediği gerekçesiyle kararın bozulmasını talep etmiştir. Dosya incelendi ve kararın bozulmasına karar verildi. Sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.12.2021 tarih ve 2021/15492 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.01.2022 tarih ve KYB-2021/161088 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2014 tarihli ve 2013/153 esas, 2014/293 sayılı kararının 24/06/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 10/02/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbarı üzerine hükmün açıklanması ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2019 tarihli ve 2018/597 esas, 2019/510 sayılı kararını, adı geçen sanığın aynı suçtan 5237 sayılı Kanun'un 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2013 tarihli ve 2012/1172 esas, 2013/532 sayılı kararını, aynı sanığın, anılan suçtan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2014 tarihli ve 2012/1085 esas, 2014/180 sayılı kararının "Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/597 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 08/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/03/2013 olduğu, Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1172 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 10/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/11/2012 olduğu, Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1085 esas sayılı dosyasındaki suç tarihinin 01/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05/11/2012 olduğu, üç suçun da 05/11/2012 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, anılan üç dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette olduğu ve suç tarihlerinin yakınlığı dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 13.06.2019 tarihli 2018/597 Esas ve 2019/510 Karar sayılı, Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2013 tarihli, 2012/1172 Esas ve 2013/532 Karar sayılı ve Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 tarihli, 2012/1085 Esas ve 2014/180 Karar sayılı kararlarının, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyaların mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...