Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5620 Esas 2022/18956 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenlediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Mahkeme, suç tarihinin 31.12.2008 ve 31.12.2009 olduğunu belirlemiştir. Ancak, sanığın cezai ehliyetinin oluştuğu tarih olan suç tarihi itibarıyla olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve kamu davası DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Hükümlerin uygulanacağı CMUK maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Bozma kararları
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Düşme sebepleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...


Gerekçeli karar başlığında 12.12.2013 olarak gösterilen suç tarihinin, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu bakımından, en aleyhe kabulle 31.12.2008 ve 31.12.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md.Y.
...