Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8282 Esas 2016/4687 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8282 Esas 2016/4687 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8282
Karar No: 2016/4687
Karar Tarihi: 25.05.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8282 Esas 2016/4687 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, Mahkeme kararı sonrası Elektronik Haberleşme Kanunu'nda yapılan değişikliklere göre, kişinin bilgisi ve rızası dışında yapılan abonelik işlemleri için gerçeğe aykırı evrak düzenlenemeyeceği ve kullanılamayacağı belirtildi. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumu göz önünde bulundurularak karar bozuldu. 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na göre, abonelik işlemleri yapılırken kişinin bilgisi ve rızası dışında işlem yapılamaz, gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez ve evrakta değişiklik yapılamaz. Kanunun 56. maddesinin 4. ve 5. fıkraları da bu hükümleri içermektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/8282 E. , 2016/4687 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hüküm tarihinden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.