Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34741 Esas 2022/18916 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin Ceza Dairesi tarafından verilen kararı, özel belgede sahtecilik suçuyla ilgili sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz edilerek incelendiği belirtiliyor. Banka ve sigorta şirketi vekilleri sadece sahtecilik suçu hakkındaki beraat kararlarını temyiz ettiği, güveni kötüye kullanma suçu yönünden ise temyiz yapılmadığı ifade ediliyor. Birinci sanığın öldüğü, kamu davasının düşmesi halinde yasal düzenlemelere uyulması gerektiği belirtilerek, mahkeme kararının bozulması gerektiği vurgulanıyor. İkinci sanıkların sahtecilik suçu nedeniyle verilen beraat kararları ise, CMK madde 280/1-a uyarınca verildiği ancak delil değerlendirmesi yapılmadan karar verildiği için bozulması gerektiğine karar veriliyor. Bu nedenle, kararın CMK maddeleri 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca BOZULMASINA ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmesine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar veriliyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
...
...


Katılanlar ... Bankası A.Ş. vekilinin ve ... Sigorta ve Reasürans Brokerliği A.Ş. vekilinin dilekçelerinde, yalnızca sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz ettikleri, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden... Bankası A.Ş. vekilinin suç vasfına yönelik bir temyizinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 01.01.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş
2)Sanıklar ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin temyizlerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak duruşma açılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 303/1-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; bu hükmün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümleri bakımından ise CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılması ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.