Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11229 Esas 2022/11321 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilen sanığın kararı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve esastan reddedilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bu karar bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. İlk derece mahkemesi, bozmaya uyarak yeni bir hüküm vermiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu için reddedilmiş ve dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Sonuç olarak, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın gönderildiği belirtilmektedir. Kanunun, CMK'nın 288., 294., 289. ve 302/1. maddeleri de kararda sıklıkla atıfta bulunulan maddelerdir.

Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Diyarbakır 3 . Ağır Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarih, 2019/148 esas ve 2019/310 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 16/04/2020 tarih, 2019/2092 esas ve 2020/429 sayılı kararı
3- Bozma ilamı: Dairemizin 14/12/2020 tarih, 2020/ 4622 esas ve 2020/ 8924 sayılı kararı
4- Bozmaya uyularak mahkûmiyet: Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2021 tarih, 2021/21 esas ve 2021/263 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, hükmolunan cezanın süresine göre CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.