Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8546 Esas 2022/11417 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların mahkum edildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesinde bozulan kararın ilk derece mahkemesine gönderildiği ve bu mahkemenin de bozma kararına uyarak yeni bir hüküm verdiği bildirilmektedir. Temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapıldığı belirtilirken, gözaltında ve tutuklulukta geçirilen sürelerin TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmediği, ancak infaz aşamasında bu durumun değerlendirilebileceği kaydedilmektedir. Kararda, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesinin yasaya aykırı olduğu ifade edilerek, hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 304/1 ve 302. maddeleri ile TCK'nın 63 ve 54/4 maddeleri kararda yer almaktadır.

Mahkeme : FETHİYE Ağır Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... yönünden takdiren, sanık ... hakkında tayin olunan hapis cezasının süresine göre reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin TCK'nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...’ın temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan olduğundan, CMK'nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk Derece Mahkemesi hükmünün; hüküm fıkrasının, müsadereye ilişkin kısımlarda yer alan “...5237 sayılı TCK’nın 54/4 Maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “ ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin ” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin hukuka aykırılığının DÜZELTİLEREK, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan İlk Derece Mahkemesi hükümlerine yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.