Esas No: 2021/1585
Karar No: 2022/3734
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/1585 Esas 2022/3734 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2021/1585 E. , 2022/3734 K.Özet:
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve davacı vekilinin isteği üzerine Yargıtayca incelenen 2017/815 E. - 2020/41 K. sayılı hüküm, bozma kararıyla karara uyulmasına karar verildi. Ancak, davacının bir başka davasıyla ilgili tüketici mahkemesi kararı mevcut olduğu halde, dosyanın bütün halinde olmadığı gözlemlendi. Bu nedenle, eksikliğin giderilmesi ve dosyanın bütün halinde mahkemeye sunulması gerektiği belirtildi ve kararın 11/05/2022 tarihinde oybirliğiyle geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: -
Not: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21.01.2020 gün ve 2017/815 E. - 2020/41 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davacı ...’in dava dışı müteahhit ve yüklenici şirketlere karşı İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi’nde açtığı, 2017/81 esas ve 2017/175 karar numaralı tapu iptali, tescili ve tazminat davası bulunduğu, dosyaya ilişkin kesinleşen kararın işbu dosya içerisinde mevcut olduğu; ancak tüketici mahkemesi dosyasının bir bütün halinde işbu dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Yazılı nedenle, dosyaya, bilgileri yazılı tüketici mahkemesi dosyasının bir bütün olarak kazandırılması ve anılan eksiklik giderildikten sonra, davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.