Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5110 Esas 2022/7418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama suçuyla ilgili olarak verilen hükümden bahsediyor. Sanığın eşine taş atarak yaralaması nedeniyle 5 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Mahkeme, önceki kararın bozulduğunu ancak bozmayla birlikte cezanın ağırlığı ve orantısızlığı konusunda yeterince eleştiri yapılmadığını belirtiyor. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra sanığın suçu işlediğini kabul ediyor ve cezayı azaltıcı faktörleri dikkate alarak cezada indirime gidiyor. Sonuç olarak, sanığın temyiz talepleri reddediliyor ve mahkeme kararı onaylanıyor. Kanun maddeleri TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53 ve 58. maddelerini içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma ilamında belirtildiği halde, sanığın üzerine atılı suçu eşine karşı silahtan sayılan taşla işlediği olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gereğince, hakkaniyete uygun şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; verilen cezanın ağır olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.