Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2662 Esas 2022/7433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : 1) Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2016/103 Esas - 2019/104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) Müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
b) Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
c) Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyete dair karar;
d) Müşteki ...'a yönelik mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 151/1, 62. ve 52. maddeleri uyarınca 2.000-TL adli para cezası ile mahkumiyete dair karar;
e) Müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62. ve 52. maddeleri uyarınca 3.000-TL adli para cezası ile mahkumiyete dair karar;
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih ve 2019/2548 Esas - 2019/2041 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar;
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih ve 2019/2548 Esas - 2019/2041 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müşteki ...'a yönelik mala zarar verme ve müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Doğrudan hükmolunan (3.000TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğundan istinaf başvurusunun reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı CMK’nin 279/1-son maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, sanık müdafiinin bu kararlarla ilgili itirazı, merciince değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanık hakkında Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan, suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık hakkında müşteki ...'a ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih ve 2019/2548 Esas - 2019/2041 Karar sayılı "istinaf başvurlarının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin; suç kastı bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine ve mağdur ... 'a yönelik eyleminin olası kastla yaralama olarak kabulü gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi