Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13476 Esas 2022/11331 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih, 2018/99 esas ve 2018/176 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.12.2018 tarih, 2018/2459 esas ve 2018/2896 sayılı kararıyla ilk derece mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet
3-) Dairemizin 25.11.2020 tarih, 2020/5488 esas ve 2020/8161 sayılı bozma hükmü
4-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.03.2021 tarih, 2021/505 esas ve 2021/640 sayılı kararıyla ilk derece mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünün kaldırılması ve değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda uygulama yapmak, bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurmak, bozma nedeni veya nedenlerini tartışmak, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak, hükümde değişiklik yapmak suretiyle verilen direnme kararının özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve mahkemece, Dairemizin 25.11.2020 tarih, 2020/5488 esas ve 2020/8161 sayılı bozma kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; direnme kararında bozma
nedenlerinin tartışılmış olması, ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurulması karşısında, karar, şeklen direnme gibi görünse de özde ilk karar mahiyetinde olduğundan, direnme kararının bozmaya eylemli uyma olarak kabulü ile temyizen inceleme görevinin Dairemize ait olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hakkında Van ilinden uyuşturucu madde getirip satığı yönünde ihbar bulunan sanığın suç tarihinde yapılan üst aramasında net 1gr. eroin ve ikametinde yapılan aramada 10 parça halinde net 4 gr. metamfetamin ele geçirilmesi karşısında; suç konusu uyuşturucu maddelerin kişisel kullanım miktarının üzerinde olması, çeşitliliği, bulundurulma şekli, satışa hazır ve birbirine yakın ağırlıkta paketlenmiş olmaları ve iletişim tespit tutanakları içerikleri dikkate alındığında, sanığın bu maddeleri başkalarına satma amacı ile bulundurduğu açık olup, eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek ilk derece mahkemesince uyuşturucu madde ticaretinden kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi uyarınca takdiren dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.