Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6781 Esas 2022/7506 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin basit kasten yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Mahkemece yapılan değerlendirmeler sonucunda, suçun sübutu kabul edilmiş, cezada haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak azaltmaya gidilmiş, sanık savunması ise red edilmiştir. Temyize gidilmesi sonucunda, hükümde yerinde görülmeyen bir isabetsizlik tespit edilmemiştir ve verilen ceza onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 86/2, 29/1, 62/1, 53, 6/1-f.4 ve 86/3-e maddelerinin kararda değerlendirildiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 29/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki ikrara yönelik savunması, katılan ve tanık beyanı ile katılanın yaralanmasına ilişkin adli rapora göre, sanığın eylemini TCK'nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan plastik çubukla işlediği, cezasında TCK'nin 86/3-e maddesine göre artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 50, 51 ve CMK'nin 231. maddelerine ilişkin yapılan değerlendirme usul ve kanuna uygun olduğundan tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme sonucu seçenek yaptırım, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.