Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2924 Esas 2022/7478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2018 tarih, 2011/165 (E) ve 2018/937 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 54/4. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyetine.
B)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 53/1, 54/4. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih, 2021/725 (E) ve 2021/712 (K) sayılı;
a)Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik "istinaf başvurusunun esastan reddine".
b)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 21/2, 86/3-e, 53/1, 54-4. maddeleri gereğince 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kurulmak suretiyle "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih, 2021/725 (E) ve 2021/712 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/11/2021 tarih, 22021/725 (E) ve 2021/712 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin; sübuta, delil yetersizliğine, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, delil değerlendirilmesinde hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.